-
El TC rechaza el primer recurso de un intersexual por discriminación laboral.
(EFE).- El Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso una persona intersexual, que presenta características físicas de ambos sexos, masculino y femenino, por discriminación laboral al ser despedido de su empresa durante el periodo de prueba. Se trata de la primera vez que el tribunal de garantías se pronuncie sobre la intersexualidad, el denominado tercer género. El Pleno ha desestimado el recurso de amparo contra las resoluciones judiciales que, ya en la instancia, habían considerado no discriminatoria la decisión de la empresa belga Rhea System S.A. El trabajador pidió a la Justicia que declarase nulo el despido y se condenase a la empresa a abonarle 60.000 euros por daños materiales y…
-
El Supremo condena a cuatro guardias civiles por proferir insultos homófobos a un compañero.
Público.- El alto tribunal ha mantenido la pena a los acusados y ha añadido la responsabilidad subsidiaria del Estado en la indemnización reconocida de 10.000 euros a la víctima por daños psíquicos y morales. El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de diez meses de prisión a cuatro guardias civiles —uno de ellos cabo primero—. Los agentes fueron sancionados por hostigar y humillar a un compañero de profesión por su orientación sexual. Se ratifica así este martes la sentencia del Tribunal Militar Territorial Cuarto al considerar a los cuatro acusados como autores de un delito consumado de abuso de autoridad. El alto tribunal ha estimado que lo hicieron en la…
También te puede interesar
El TS confirma la condena por delito de odio a los independentistas radicales que atacaron a ‘Barcelona con la Selección’ en 2016
Condenado a dos años un tuitero por hostigar a la familia de Canet que pidió un 25% de clases en castellano
Piden prisión para un acusado por un delito de odio que pegó a un simpatizante de Vox
-
Condenan a tres vecinas por coacciones a una familia gitana.
Cadena Ser.- La Fundación Secretariado Gitano presentó denuncia ante la Fiscalía por delitos de odio y ha apoyado a las víctimas para personarse como acusación particular en el juicio. El juzgado de lo Penal 2 de Burgos ha condenado a 3 meses de prisión a cada una de las 3 vecinas autoras de un delito de coacciones con el agravante de discriminación, ya que las víctimas eran de etnia gitana. Fuentes del caso han señalado que tras esta sentencia de conformidad, la defensa de las condenadas pedirá con toda probabilidad la suspensión de la sentencia, que implica que no ingresarán en prisión siempre que no cometan ningún nuevo delito en…
También te puede interesar
Dos menores de edad españoles, condenados por ser «soldados de los Trinitarios».
El Supremo condena a 18 años y medio de cárcel a Rodrigo Lanza por el asesinato de Víctor Laínez.
Antiviolencia propone 6000 euros de multa para el individuo que realizó gestos racistas a Akapo.
-
El TS concluye que las redes sociales pueden ser «lugar del delito» y prohíbe usar Youtube al joven que humilló a una persona sin hogar.
El Mundo. – Estima el recurso del fiscal y vuelve a impedirle usar la plataforma durante cinco años. El Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha vuelto a imponer al youtuber ReSet la prohibición de usar esa red social durante cinco años por publicar un vídeo humillando a un sin techo al que dio unas galletas rellenas de pasta de dientes. La Sala de lo Penal ha estimado así el recurso de la Fiscalía y ha respaldado la pena de alejamiento de la red que estableció un juzgado de Barcelona y que había sido revocada por la Audiencia Provincial. Se trata de la primera vez que el Alto Tribunal aborda si…
También te puede interesar
El Supremo confirma las penas a los tres autores del asesinato de Samuel Luiz y su motivación homófoba
El TSJM anula la absolución de la líder de HSM y ordena una nueva sentencia en el caso de la mezquita de la M30.
«La libertad de expresión no implica libertad de agresión»: Esteban Ibarra, ante el muñeco ‘apaleado’ de Pedro Sánchez
-
¡MUÉVETE Y DENUNCIA!: Discriminación. Episodio 05. Mayo 2022
En este episodio aclaramos qué es la DISCRIMINACIÓN en este quinto episodio de MUÉVETE y DENUNCIA, una iniciativa subvencionada a cargo del IRPF por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030. Escuchalo aquí
También te puede interesar
Un hombre acepta un año y medio de cárcel por odio y amenazas a vecinos desde su balcón de Gandía
Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia: «el principal aliado del delito de odio es el anonimato»
Informe Raxen 87. El combate contra el Discurso de Odio
-
Miembro de los Trinitarios acepta 8 años de cárcel por apuñalar a un joven de los Latin Kings.
TELEMADRID.- El miembro de la banda latina de los Trinitarios que apuñaló a un rival de los Latin Kings en junio de 2020 en un parque madrileño se ha sumado a la petición de pena hecha por la Fiscalía, que ha rebajado de 14 a 8 años la solicitud de cárcel para él tras valorar su confesión y arrepentimiento. La Audiencia Provincial de Madrid ha dejado visto para sentencia el juicio a A.D.A.B. por apuñalar en cinco ocasiones a otro joven el 16 de junio de 2020, tras lo que al día siguiente se entregó a la Policía confesando la agresión y asegurando que prefería estar en la cárcel por miedo a las represalias. Finalmente la Fiscalía ha rebajado los catorce…
-
Español que ideó un atentado yihadista en Las Palmas acepta un año de cárcel.
(EFE).- Un español converso al islam, Francisco José C.Q., que instó en telegram a un agente policial encubierto a cometer un atentado yihadista en una sede del colectivo LGTBI en Las Palmas, ha aceptado en el juicio ser condenado a un año de prisión y dos de libertad vigilada por un delito de autoadoctrinamiento terrorista. En la misma vista, celebrada este lunes en la Audiencia Nacional, el marroquí Mohamed B. ha admitido una pena de tres años de cárcel y cuatro de libertad vigilada como autor de un delito de captación y adoctrinamiento terrorista. Ante la confesión de los hechos por parte de los acusados y fruto del acuerdo de conformidad…
También te puede interesar
¡Muévete y Denuncia! Episodio 4. Contra el Antigitanismo
Condenado a cuatro años de cárcel un simpatizante nazi por participar en el asalto al Capitolio.
Entrevista a Esteban Ibarra: ‘En España está creciendo la xenofobia y el odio ideológico, con más de 200 crímenes desde que hay democracia y 627 grupos violentos’
-
3.500 euros y seis meses sin entrar en recintos deportivos a los ultras de Celta y Dépor que se pelearon con hachas, llaves de pugilato y barras de metal.
La Voz de Galicia.- La Comisión Nacional Antiviolencia se pronunció sobre los incidentes sucedidos hace algunas semanas antes de la disputa del partido de Primera RFEF que enfrentó al Celta B y al Deportivo en Balaídos. Según la información difundida por el ministerio del Interior, se pide una sanción para cada uno de los cien aficionados que participaron en una reyerta multitudinaria entre grupos ultras consistente en 3.500 euros y seis meses de prohibición de acceso a recintos deportivos. En la pelea, siempre según la comisión antiviolencia, se utilizaron «todo tipo de objetos contundentes como mangos de azadas, hachas, barras de metal, defensas extensibles, llaves de pugilato y otros elementos similares» que provocaron…
-
La Audiencia Nacional ordena indemnizar a un hombre absuelto tras estar en la cárcel por presentarse en el trabajo de un testigo protegido del caso ‘Jimmy’.
La Opinión A Coruña.- Pasó 164 días en prisión preventiva y finalmente resultó absuelto en el juicio – La indemnización ascenderá a 5.000 euros. La Audiencia Nacional ha reconocido el derecho a recibir 5.000 euros a un hombre por pasar 164 días en prisión preventiva hasta que fue absuelto en un juicio en el que se le imputaba presentarse en el lugar de trabajo de un testigo protegido que debía declarar en la vista contra dos menores acusados de causar la muerte de Francisco Javier Romero Taboada, alias ‘Jimmy‘, el hincha del Deportivo asesinado en una pelea con seguidores del Atlético de Madrid. Tras ser absuelto en 2016, el hombre interpuso una reclamación de 712.303 euros al Ministerio de…
-
«Podemierdas» no es una expresión que incite al odio o la violencia, según el TSJ valenciano.
El Español. – El tribunal dice que es una expresión «desproporcionada y rechazable» que desborda los límites de la libertad de expresión, pero no un «delito». Expresiones como «podemierdas«, «rogelios» o «eliminar mierda comunista» son «una desproporcionada y rechazable exclusión del discrepante político» que desbordan los límites del derecho a la libertad de expresión. Pero no representan ningún delito porque no incitan al odio o a la violencia. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha confirmado la sentencia de la Audiencia de Valencia que absolvía a un hombre de Palma de Mallorca juzgado por insultar e intimidar a través de Facebook a un miembro de Podemos en Valencia. LaFiscalía pedía tres años de cárcel…
También te puede interesar
Movimiento contra la Intolerancia lidera la acción legal por la muerte del joven marroquí Iliass Tahiri en Almería
Manifiesto por el Día Europeo de las Víctimas de los Crímenes de Odio.
El Supremo recuerda que amenazar a una mujer a través de un familiar es violencia machista
