-
MANIFIESTO 8 DE MARZO
Este 8 de marzo Día Internacional de la Mujer, la Coordinadora contra la Misoginia y el Machismo junto a Movimiento contra la Intolerancia, queremos hacer visible la lucha de las mujeres contra las graves violaciónes de los Derechos Humanos, como son la violencia sexista y de género así como la desigualdad entre mujeres y hombres, y toda situación de opresión y subalternidad de la mujer, y defender la dignidad humana, la igualdad, la libertad, la justicia y los derechos humanos que son universales y por tanto no saqueables por causas de género, sexo, de misoginia o machismo, ni por ningún otro motivo. En España a pesar de los avances legislativos, la desigualdad laboral…
-
Licencias de taxi en Murcia: UGT denuncia vetos por VIH en 13 ayuntamientos
Gacetadeltaxi.- UGT afirma que trece ayuntamientos de la Región impiden, por ordenanza, que una persona con VIH (u otra enfermedad infecto-contagiosa) pueda acceder a una licencia de autotaxi o trabajar en el servicio. Algunas de esas normas se aprobaron o ratificaron en los últimos diez años. Es decir, textos que han pasado por plenos municipales hace nada. Según la información difundida por el sindicato, Lorca, Molina de Segura, Alcantarilla, Torre Pacheco, Caravaca de la Cruz, Los Alcázares, Mula, Abarán, Albudeite, Blanca, Cehegín, La Unión y Totana son los municipios señalados. UGT sostiene que, en muchos casos, ha habido un copia y pega de ordenanzas antiguas, incluso inspiradas en normas estatales de finales de los 70 que ya no encajan con la realidad sanitaria, laboral y legal actual. Desde UGT, su…
-
Un hombre acepta seis meses de prisión por amenazas racistas a una vecina de Cuba: «Negra, vete a tu país»
El Nacional.- Un vecino de Barcelona ha aceptado una condena mínima de seis meses de prisión por haber proferido amenazas racistas a una vecina, natural de Cuba, en el juicio de conformidad que se ha celebrado este miércoles en la Audiencia de Barcelona. La fiscal del servicio de Delitos de Odio y Discrimación, Marta Gloria López Catalá, ha acusado al vecino de haber “humillado y amenazado a la mujer por razón del color de su piel, las características morfológicas y su origen extranjero”, y por ello, inicialmente, le pedía dos años de prisión por un delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas, en concurso con un delito contra la integridad moral y un delito leve de amenazas. La condena no implicará la…
-
La Fiscalía pide 1 año y 3 meses de prisión a un aficionado por insultos racistas a Marcus Rashford, del FC Barcelona
Confilegal.- La Fiscalía del Principado de Asturias solicita una pena de 1 año y 3 meses de prisión para el aficionado del Real Oviedo acusado de proferir insultos racistas contra el jugador del FC Barcelona Marcus Rashford durante el partido disputado el 25 de septiembre de 2025 en el estadio Carlos Tartiere. Según el escrito de conclusiones provisionales del Ministerio Fiscal, el acusado gritó la expresión “negrata” cuando el futbolista inglés se disponía a lanzar un saque de esquina, en torno al minuto 31 del encuentro. El insulto, dirigido de forma explícita contra el color de piel del jugador, fue audible para otros asistentes y provocó en la víctima sentimientos de humillación, vergüenza y frustración.…
-
Esteban Ibarra, Movimiento contra la Intolerancia: «La sentencia del Supremo es histórica: el odio ya no va a salir gratis ni en la calle ni en los estadios»
Confilegal.-«¡Se acabó la tolerancia al odio!». Son palabras de Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia y secretario general del Consejo de Víctimas de Delitos de Odio. Ibarra califica de «histórica» la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, la número 114/2026, de 11 de febrero, la cual marca un punto de inflexión en la lucha contra la discriminación, y de la que ha sido ponente el magistrado Vicente Magro Servet. Una sentencia que es exigente con jueces y fiscales, los cuales deben actuar de oficio ante insultos racistas en estadios —del caso Vinicius a los casos Etoo o Iñaki Williams—, acosos, escraches, negaciones de servicio o campañas de exclusión que vulneran la dignidad…
-
El Tribunal Federal de Apelaciones ratifica la prohibición militar de alistar a personas con VIH
SentidoG.- Un tribunal federal de apelaciones ha revivido la antigua prohibición del ejército estadounidense de permitir que personas con VIH se alistan, dictaminando que la política permanece dentro de los límites de la discreción militar a pesar de los avances en el tratamiento. En una decisión unánime emitida el miércoles, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos, con sede en Richmond, concluyó que las fuerzas armadas pueden prohibir legalmente que los solicitantes VIH-positivos se unan. El tribunal revocó una decisión de 2024 de un juez federal de Virginia que había anulado la prohibición de alistamiento, calificándola de obsoleta y sin respaldo…
-
El Supremo cierra el debate: Insultar a Vinicius Jr. por su raza en un estadio es delito de odio y conlleva prisión
Confilegal.- La reciente Sentencia del Tribunal Supremo número 114/2026, de 11 de febrero de 2026, contiene en su fundamento de derecho segundo un pronunciamiento de extraordinaria relevancia para la persecución penal del racismo en espectáculos públicos. En su apartado 23, el Alto Tribunal declara: «El odio no se manifiesta en privado, por regla general, sino que se hace público para ahondar más en la herida de la víctima para que no solo él o ella sino la sociedad entera conozca que esa persona debe ser odiada por ser diferente. Por ello, existe una amplia manifestación de delitos de odio en espectáculos públicos, sobre todo en campos deportivos donde se exponen con…
-
El Tribunal Supremo establece 9 criterios para identificar cuando se ha producido un delito de odio
Confilegal.- La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que va a convertirse en referencia obligada para jueces, fiscales y abogados en materia de delitos de odio. Al resolver el recurso de casación interpuesto por Salvador Martínez García —condenado por insultar de un modo racista al propietario de un bar de Valencia en dos ocasiones y amenazarle con matarle— el tribunal no se limita a confirmar la condena: aprovecha el caso para establecer, de forma ordenada y numerada, nueve criterios concretos que permiten identificar cuándo una conducta discriminatoria constituye delito de odio. Lo que completa con un marco doctrinal más amplio de 25 puntos. La sentencia, con…
-
Silencio cómplice ante un crimen de lesa humanidad: la masacre del pueblo iraní ignorada por la comunidad internacional
Confilegal.- ¿Qué le sucede al mundo? ¿Y a las instituciones derivadas de la Carta de la ONU? ¿A los países que exhiben valores democráticos? ¿A las ONG, «influencers», partidos, sindicatos, artistas y aquellas gentes que proclaman la defensa de los derechos humanos? ¿Por qué ese silencio ante la masacre terrorista —crimen de lesa humanidad— hacia el pueblo iraní que está ejecutando el régimen teocrático islamista? ¿Por qué esos sesgos, ese doble rasero y esa banalización del sufrimiento, en especial de las mujeres valientes que luchan por su libertad frente a la dictadura de los ayatolás? Aquí no hay solidaridad, no hay flotillas, proclamas, campañas, pronunciamientos. Solo hay un ruidoso y…
-
Mariló Montero, el VIH y el estigma
El País.- Parece mentira, pero todavía hay gente con altavoz mediático que pone en duda la forma en la que se propagan las infecciones de transmisión sexual (ITS). Incluso que no diferencia entre convivir con el VIH y desarrollar sida. Sucedió esta semana en Espejo Público, donde este asunto enfrentó a Mariló Montero y al influencer Trakatrá por una discusión días antes en la que la presentadora espetó: “Hay gente que deja toallitas y preservativos usados en el suelo y puede que alguien que haya practicado sexo tenga una enfermedad de transmisión sexual, pase una criatura pequeña o adulta y pueda contagiarse”. Por aclarar: estas infecciones, y concretamente el VIH, se pueden transmitir cuando…





















